• 热词: 公益 慈善 企业责任 捐赠 环境保护 明星公益
    视觉中国等网站关停整顿 起底畸形生态链
     
    专题介绍
           黑洞吞吸万物,黑洞照片,也“拍出了”图库圈长久以来的畸形生态链。4月12日,视觉中国版权风波继续发?#20572;?#22312;连夜被天津网信办?#32487;?#21518;,视觉中国网站关停整改;国家版权局发布公开,将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动,进一步规范图片市场版权秩序;另一家图片库全景网也宣布关停整改;来自欧洲南方天文台(ESO)的消息则表明,视觉中国并未获得首张黑洞照片授权,甚?#38142;?#26410;联系过权利方ESO。
     
           一切都在反转,但?#20999;?#21050;痛行业深处的话题,视觉中国、全景网络等仍然避而不谈,北京商报调查发现,不只是视觉中国,以付费下载为主要商?#30340;?#24335;中国图库圈,“勒索维权”或者“维权获利”成了公认的潜规则。实际上,对首张黑洞照片,ESO延续了以往的版权策略,免费提供给公众使用,只要正确写明图片来源,即便是商业用途也可以。但在?#22659;?#40657;洞照片版权说明前,视觉中国有明显的诱导?#24418;?#27492;图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电400-818-2525或咨询?#22836;?#20195;表。”
     
           对不?#33539;?#22270;片,先申明版权,只是国内图片库版权畸形生态链的第一?#21073;?#37325;中之重则在饱受诟病的“勒索维权”模式上,这也是视觉中国被群起而攻的核心内容。当然,如此手法的不只是视觉中国一家。而全景网络等三家公司,在“套路”细节上高度的相似性,让人印象深刻。该负责人说,负责谈判的所谓“法务人员”其实就是销售人员,这些销售人?#34987;?#30452;接说“也不想打官司,费时费力,如果能够达成合作购买图片,就可以在开庭前撤诉”。甚至于,河图创意在法务告知函中,三次明确表达了“有意?#36127;?#35299;”、“及时来电协商”等措辞。
     
           实际上,上述涉及的三家图片库,只有两家和解并合作,有一家最后没了下文。另一?#20197;?#19982;视觉中国“打过交道”的企?#30331;?#21592;工告诉北京商报记者,图片库的套路相仿,发律师函、发胜诉的相关官?#26223;?#20363;,忽悠被诉?#21073;?#24378;调诉讼阶段单张图片要赔偿4000到6000元(实际正常法院判例单张1000元到2000元),然后直接说可以和解,每张赔偿2000元。 根据大数据企业信息查询机构天眼查统计显示,视觉中国主体公司为视觉(中国)文化发?#26500;?#20221;有限公司,该公司法律诉讼有135条。旗下两家公司汉华易美涉及法律诉讼4011条,华盖创意涉及法律诉讼8000余条,三家公?#26087;?#21450;纠纷案件共12000余条,其中案?#21024;?#22823;部分为起诉他人公司图片侵权。
     
           相比视觉中国的否认和遮掩,全景网络在维权获利上显得更为激进。甚?#38142;?#36896;了“维权式营销”的商?#30340;J剑环?#38754;,全景网络在收入中,以维权收入的形?#21073;?#19982;图片收入、广告收入并列出行。另?#29615;?#38754;,全景网络不断加强维权式营销团队的建设。
     
           图片库依靠套路手段收益?#29615;疲?#20294;供稿摄影师未必捞到实地。财报显示,2017年,视觉中国净利润2.91亿元,而?#25945;?#19977;十万签约供稿人所占的版权服务费用为2.08亿元,这意味着每个供稿人每年?#21496;?#25343;到的版权费用不足700元。
     
           值得注意的是,视觉中国事件发生后,上市公司4月12日?#21892;?#24320;盘跌停,另一家全景网(全景网络旗下图片库)图片库也开始关停整顿。
     
           与此相关,国家版权局4月12日也发布公告称,“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局重视图片版权保护,依法维护著作权人合法权益。各图片公司要健全版权管理机制,规范版权运营,合法合理维权,不得滥用权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动,进一步规范图片市场版权秩序。
     
     
    图片报道
    北京赛车pk10官网cp